OPINIONS D'AHIR
Por
ensenyar, ¿n’hi ha prou de saber
la matèria?
No tots
els qui en públic respondrien negativament a la pregunta n’estarien convençuts
interiorment, sobretot tractant-se de l’ensenyament mitjà i
superior, on tot el que fa referència a la pedagogia ha estat
tradicionalment marginat. En tot cas, s’admetria que són necessàries unes
certes qualitats personals per comunicar els continguts, però no gran cosa mes.
Darrere
la tradicional preponderància dels continguts per damunt de tot el que comporta
un procés pedagògic complet, hi ha una concepció mecanicista de 1‘aprenentatge:
Així
s’explica que encara avui, per formar un professor de secundària, hagin de
passar cinc anys aprenent continguts i cinc minuts inscrivint-se en els cursos
del CAP (fer-los ja es decisió
personal); en el cas de la uni versitat, ni això darrer no és necessari.
Solament quan hi ha problemes de disciplina, conflictes greus amb els alumnes,
hom comença a preguntar-se per què serà, especialment si resulta que el
professor coneix bé la matéria.
Tota
aquesta situació ens ha de dur a interrogar-nos seriosament sobre la naturalesa
mateixa de la professionalitat del professor. Dit d’una altra manera, quines
diferències fonamentals ha d’haver-hi entre un professor de química i un químic,
un professor d’história i un historiador,
L’experiència,
certament, acaba imposant algunes pràctiques docents efectives, però ella tota
sola no és garantia de validesa professional, sense oblidar el cost que aquesta
manera d’adquirir professionalitat comporta. Potser la Pedagogia no ha arribat
a un nivell de desenvolupament semblant al d’altres àmbits tècnics i
científics, però avui tenim bagatge suficient perquè l’actuació del
professional de la docència no sigui una qüestió d’assaig i error o bé,
encara més senziil, la reproducció fidel de tot allò que el docent ha viscut
com a alumne.
Jaume Sarramona
Ceònica
d'Ensenyament, juny 1991, núm. 37